“您把判决的依据讲的这么清楚，现在我也明白法院为什么没有采信我们的答辩意见了，对法院的判决我没有任何疑问了，我们现在就给原告这个钱。”10月9日下午，原本不服判决想要上诉的被告郭某和赤某在听完西峡法院法官的释法答疑后，心服口服地说。

据了解，原告使用挖掘机在二被告承包的工地施工，工程完毕后，双方进行了结算，但至今二被告未支付原告劳务款，原因是二被告认为该工程还牵扯案外人，原告的劳务款应不应由自己支付。

该案受理后，承办法官先进行了调解，因双方争议较大，始终达不成调解意见。法院经审理后认为，二被告与原告协商劳务款时，未明确告知与案外人的委托关系，依照《中华人民共和国合同法》规定，最终判决二被告支付原告劳务款5000余元。

得知这一判决结果，二被告一开始情绪激动，表示不愿接受想要上诉。承办法官在发放判决书时，努力安抚被告情绪，面对面给被告进行了判后答疑，将判决依据和案件的争议焦点等内容及针对当事人提出的疑问进行了耐心解答，同时向被告释明了强制执行的利害关系，消除了对抗心理，督促被告积极履行判决义务。

最终，经过法官的悉心释法答疑，被告主动履行了判决书确定的义务，原告也现场领取了案款，至此该案和解结案，避免了当事人上诉和申请执行。承办法官表示，审判工作不能一判了之，注重判后答疑工作，耐心细致向双方当事人释明判决的依据和理由，不断提升人民群众司法满意度。

下一步，西峡法院将进一步做深做实能动司法，坚持实质性化解纠纷，做好判后跟进、督促工作，防止“一案结多案生”，真正实现案结事了，将“纸上权益”变成“真金白银” ，切实提升人民群众的司法获得感和满意度。（供稿：王晶雅）

标签： 西峡法院判后释法答疑 促成案结事了