(资料图片仅供参考)

8月3日，全球三大评级机构之一惠誉下调美国信用评级后，在全球范围内引起轩然大波，不仅白宫和美国财长耶伦表示强烈不满，包括美国前财长萨默斯在内的经济学家也批评了惠誉的决定。

周二美股盘后，惠誉将美国长期外币发行人违约评级从最高的AAA评级下调至AA+，理由是财政状况和治理不断恶化。

美国上一次被下调信用评级，还要追溯到2011年，当时同为全球三大评级机构之一的标普全球评级将美国信用评级从AAA下调至AA+。

萨默斯在接受媒体采访时称，虽然有理由担心美国赤字的长期轨迹，但美国偿还债务的能力是毫无疑问的。

萨默斯表示：“认为这会造成美国国债违约风险的想法是荒谬的，我不认为惠誉对这种情况有任何新的有用的见解。如果说过去几个月的数据有什么不同的话，那就是经济比人们想象的要强劲，这是对美国债务的信誉是有利的。”

他补充道：“我无法想象任何严肃的信贷分析师会做出这样的评级。”

诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼评价道：“惠誉下调美国信用评级，这一决定受到了广泛而正确的嘲笑，即使按照他们自己的标准，这也说不通。”

克鲁格曼称：“这背后肯定有故事，但不管是什么故事，都是关于惠誉的故事，而不是关于美国的偿付能力。”

在下调美国评级的决定引起极大争议后，惠誉主权评级高级主管Richard Francis周三回应称，之所以做出这一决定，是因为美国财政状况恶化和治理水平下降，而2021年1月的国会山骚乱正体现了美国政府治理水平下降。

标签：